[ad_1]
Os advogados de Nina Agdal apresentaram uma carta aos tribunais alegando que Dillon Danis “muito provavelmente” danificou seu próprio celular para evitar a coleta de provas em um processo em andamento contra a lutadora.
Agdal, uma modelo e influenciadora social que está em um relacionamento com Logan Paul, entrou com o processo contra Danis em 2023, alegando que ele postou coisas “desprezíveis” sobre ela mais de 250 vezes desde que uma luta de boxe que ele marcou contra Paul foi anunciada pela primeira vez. Agdal afirmou que sofreu “humilhação, sofrimento emocional e danos à reputação” devido às repetidas postagens de Danis sobre ela.
Agdal também afirmou que pelo menos uma postagem que Danis fez envolvia uma imagem sexualmente explícita tirada de um “encontro romântico” há mais de 10 anos, alegando que violava leis federais e estaduais.
Depois de muitas idas e vindas entre advogados, Danis finalmente submeteu seu telefone celular para exame, mas os advogados de Agdal agora estão reclamando que ele pode ter destruído propositalmente o dispositivo antes de entregá-lo.
“Escrevemos para informar o Tribunal de que um especialista forense independente conduziu uma inspeção inicial do telefone celular morto do réu Dillon Danis e determinou que é muito provável que sua condição seja o resultado de um esforço intencional para torná-lo inoperante e, assim, destruir informações armazenadas eletronicamente. (ESI) é fundamental para este caso”, escreveram os advogados de Agdal numa carta dirigida ao juiz Michael Hammer.
“Portanto, solicitamos que, como precursor de uma moção para sanções contra espoliação no âmbito do Fed. R. Civ. P. 37, o Tribunal ordena ao Réu que pague as despesas associadas à realização de um exame forense do telefone, a fim de confirmar se os dados nele contidos são irrecuperáveis, como parece ser o caso. O Requerente já incorreu em mais de US$ 5.000 em despesas forenses e, dadas as circunstâncias, seria injusto para o Requerente arcar com as despesas adicionais.”
Os advogados de Agdal afirmam que o telefone era o “dispositivo exclusivo” que Danis usava para postar sobre sua cliente e procurar conteúdo dela para postar. Eles também alegam que a descoberta de terceiros “revelou que ele também usou o telefone para enviar mensagens de texto a outras pessoas sobre sua conduta de assédio e para coordenar postagens futuras sobre (Agdal), apesar de negar sob juramento que o tivesse feito em suas respostas ao interrogatório”.
Na carta, os advogados de Agdal afirmam que um especialista forense contratado para examinar o telefone confirmou que a porta de carregamento ficou “inoperante” e o dispositivo não liga. O perito forense deu sua opinião que contradiz as afirmações de Danis em depoimento de que o dispositivo morreu “depois que ele o levou para a sauna e posteriormente tentou carregá-lo”.
Os advogados afirmam que o perito forense “indica que parece altamente provável que (Danis) esteja mentindo sobre como seu telefone foi danificado”.
Embora os advogados ainda esperem recuperar dados adicionais do telefone, os custos incorridos ainda recaem sobre Agdal, com estimativas de até US$ 5.000 para as próximas etapas iniciais para fazer o dispositivo ligar novamente e, em seguida, US$ 16.200 a US$ 23.500 adicionais em taxas para ” extrair quaisquer dados recuperáveis.”
Os advogados de Danis se opuseram às despesas relacionadas ao exame do dispositivo por um perito forense porque o processo envolve “publicação de uma fotografia no Twitter que a descoberta neste caso estabeleceu, foi tirada por (ex-namorado de Agdal) e posteriormente disponibilizada na internet, junto com uma infinidade de outras fotografias nuas de (Agdal), que ganha a vida posando em estado de nudez parcial e completa.”
Eles também argumentaram que o principal meio de comunicação de Danis era por meio de mensagens – não e-mail ou texto – e os advogados de Agdal já receberam todas as suas mensagens no Twitter, What’s App e Facebook.
“Não há evidências de que haja qualquer material de valor substancial no telefone celular que não funciona (de Danis), escreveram os advogados de Danis.
A carta dos advogados de Agdal foi arquivada em dezembro. 4. O juiz ainda não emitiu qualquer decisão sobre o assunto.
Ao entrar com a ação contra Danis, Agdal pediu indenização não especificada e está solicitando nada menos que US$ 150 mil por violação da lei federal, que proíbe o compartilhamento de imagens íntimas.
[ad_2]
