A superestimação da invencibilidade no MMA

Em quase 24 anos de eventos, o UFC teve poucos casos de lutadores que se tornaram campeões com nenhuma derrota no cartel. São alguns casos isolados como Lyoto Machida, Rashad Evans, Ronda Rousey, Cain Velasquez, Tim Sylvia. Mais recentemente tivemos Cody GarbrandtJoanna Jedrzejczyk, ambos derrotados na mesma noite, no épico UFC 217.

Os papos das “derrotas ensinam mais que as vitórias” e do “você nunca perde se você aprende” são bem manjados, mas acabam se tornando grandes verdades quando tratamos de dois talentos natos como são os casos de Joanna e de Cody. A polonesa venceu suas 14 lutas no MMA e estava perto de igualar o recorde de defesas de título de Rousey, mas o que aconteceu na sua primeira derrota, para uma oponente inferior a outros nomes que Jedrzejczyk já tinha batido?

A explicação mais próxima que consegui criar é o fato de Rose Namajunas não ter respeitado o gabarito e as habilidades de Joanna em pé, respondendo qualquer iniciativa da campeã. Entenda que é diferente dos casos de Claudia Gadelha, por exemplo, que começou a luta imprimindo um ritmo forte, mesclando os golpes com as quedas. Para cada jab lançado pela então campeã, Namajunas fintava, entrava no raio de ação e devolvia. Assim ela fez Joanna errar mais golpes do que estava acostumada e a criar mais brechas. Em dois desses erros da polonesa, um vindo de um chute baixo (que já estava sendo aproveitado por Rose) e outro de uma angulação errada, provavelmente mostrando o desespero de Joanna na situação, Namajunas conseguiu capitalizar. Por mais que Jedrzejczyk já estivesse em perigo em outras vezes, como na segunda luta contra Gadelha e contra Karolina Kowalkiewicz, ela nunca viu alguém capitalizar tão bem os seus erros. Tomar sufoco da forma que ela tomou naquele início foi assustador para quem é uma das melhores strikers do MMA mundial.

E sobre Garbrandt? Sim, eu sei que ele já foi nocauteado no MMA amador, mas ainda carregava uma áurea de invencibilidade no MMA, ainda mais com o desempenho sensacional contra Dominick Cruz, no ano passado. TJ Dillashaw é um atleta melhor que Cody, mas o agora ex-campeão conseguiu ótima vantagem no primeiro round, acertando bons socos na cabeça do desafeto, chegando ao knockdown no final do assalto. Garbrandt ganhou confiança e seguiu bem no início do segundo, até tomar uma bica na cabeça que o levou ao chão pela primeira vez na carreira profissional. Para um campeão, faltou experiência em saber lidar com situações de risco. A luta tinha cinco rounds e Cody ainda estava bem. No entanto, o desespero bateu, ele decidiu partir para a troca franca de socos com Dillashaw. Acabou nocauteado e sem o cinturão.

Como dois atletas talentosos, Jedrzejczyk e Garbrandt provavelmente crescerão bastante depois de suas derrotas – aposto que poderão retornar ao posto máximo do MMA em breve. As derrotas sempre moldam lutadores melhores quando eles conseguem aprender com os erros. O que seria de Conor McGregor caso não tivesse perdido para Nate Diaz, ou, lá atrás, para Joseph Duffy? O que seria de Anderson Silva caso não tivesse caído na tesoura voadora de Ryo Chonan? Será que Colby Covington teria vencido Demian Maia caso não tivesse sido finalizado por Warlley Alves?

É certo que não existe lutador perfeito, mas o cartel perfeito nunca foi e nunca será uma necessidade no MMA, tampouco uma derrota descredencia o futuro de alguém.

  • Luiz Henrique

    Possível dizer que a derrota é o elemento X para se formar um grande lutador de mma. Até Jon Jones já perdeu.

    • James sousa

      “Perdeu “

    • Rafael Maia

      Se não me engano, o “elemento x” foi o que fez as meninas superpoderosas, certo?

      O Jon Jones ainda não aprendeu com suas derrotas… foi derrotado pelo Doping, pela farra, pela infantilidade…

      Tenho raiva dele porque ele poderia ser o melhor lutador da história…

      • Bruno Coelho

        Eu duvido! Acho que se JJ nunca tivesse se dopado, jamais seria colocado entre os melhores da história. Pra mim esse cara construiu a carreira graças ao doping e nada do que ele fez tem valor. Pra mim, pra mim. É tipo o Lance Amstrong.

        • Patrick Santos

          Acho complicado afirmar isso, mas como um fã decepcionado com o Jones, não posso tirar a sua razão. Ele pôs tudo em xeque mesmo, não dá pra cravar nada

    • Marcio Lennon

      jon jones perdeu sim………………… pra ele mesmo, seja dentro ou fora do cage.

    • Gabriel Carvalho

      O Jon Jones perdeu no octógono e aprendeu como dar uma cotovelada decente, o problema é que ele não aprende pelos erros fora do octógono.

  • André Guilherme Oliveira

    Quando li o titulo imaginei que seria sobre a afirmação do TJ que esta invicto nas ultimas 13 lutas e que não fossem aquelas duas decisões divididas seria hoje um contender para o posto de n1 do mundo p4p.
    Cartel não diz nada sobre a qualidade do lutador, tem muitos caras de cartel quase igualado que são lendas do esporte.

  • James sousa

    Quando o Dominick Cruz perdeu para o Garbrandt ele falou que derrotas fazem parte do jogo e citou um grande exemplo que é o Bisping que já teve algumas derrotas em eliminatórias e não se abalou e chegou ao cinturão

  • Josney Stocch Ramos

    Só pra lembrar, Chris Weidman também foi campeao invicto.

    • Gabriel Carvalho

      Sim, eu exemplifiquei alguns casos, não todos.

  • Bruno Fares

    Ótimo texto!

    • Gabriel Carvalho

      <3

  • William Oliveira

    É bem possível que ainda tenhamos um outro campeão invicto, uma vez que Khabib, Gaethje, Till e Ortega se encontram bem rankeados e estão voando, diria que os últimos estão a 2 vitórias de um titleshot e Khabib a 1, claro. De potencial pra campeão em 2018 acho que são esses mesmo.

  • Gabriel Fareli

    Belo texto, Biel !

    • Gabriel Carvalho

      Valeu!

  • Coletivo Extérpretes

    Não seria aura?

    • Gabriel Carvalho

      Não.